تاثیر مطالعات روزآمد و پراکنده بر نویسندگی
کسی که نمیخواهد به «مؤلف بودن» بسنده کند و خواهان آن است که علاوه بر عنوان مؤلف، شایستگیهای یک نویسنده را نیز داشته باشد، باید افزون بر مطالعات تخصصی در موضوع اثر، در حوزهها و قلمروهای دیگر نیز مطالعه یا حتی دست داشته باشد. آگاهیهای ویژه در موضوع مربوط، برای مؤلف بودن کافی است؛ اما بسندگی به مطالعه تخصصی، قلم را در پرورش مطلب ناتوان، و ذهن را در افقگشایی ناکام میکند.
هرقدر حوزه اطلاعات و مطالعات نویسنده در موضوعات مختلف، بیشتر و گستردهتر باشد، قلم وی چابکتر و زندهتر است. آنان که در موضوع تالیف خود عمیقاند، اما با هیچ حوزه دیگر آشنایی یا انسی ندارند، قلمی خمود و خسته به دست میگیرند.
نویسنده میتواند سیاستمدار نباشد و به هیچ حزب و جناحی نگراید، اما نمیتواند چشم خود را بر واقعیتهای زندگی و اجتماع ببندد و با رؤیاهای فردی خود سر کند.
مؤلفی که هرگز خبر یا گزارش یا مقالهای را در هیچ روزنامهای نخوانده و حتی نور چشم خود را به تیترهای اصلی جراید نتابانده است، در پیشبرد اهداف تالیفی خود با مشکل خاصی مواجه نخواهد شد؛ سهل است؛ خیالی آسوده نیز دارد؛ اما در قلم چنین مؤلفانی، حلاوت و طراوت چندانی نیست؛ مگر همان اندازه که در شهد محتواست.
رضا بابایی
موضوعات مرتبط: نگارش
.: Weblog Themes By Pichak :.
